Meetは初対面、seeは2回目以降

経験で有名人と会ったときは、

He has met ○○.

で、直訳は「会ったことがある」となる。meetは初対面のときに使われ、2回目以降はseeになる。ミーティング的に約束をして会うときなどはmeetも使われる。

経験にあたる使い方が多いbeenやmetでも、普通に「行っている」「会っている」という使い方にもなる。

Unfinished Time Wordの場合と、完了の場合だ。

I have seen him today.  （今日は彼に会ってるよ　 Unfinished Time Word）

I have already been to school.（もう学校に行っているよ。　完了、もう帰ってきている）

ここで、すべてを理解したうえで、登場していただきたいものがある。

I’ve ever seen that.

だ。

この使い方は多く、ここから実践的に覚えている人も多いはずだ。

話すし、聞くのだから、この使い方は「ある」。

だが、状態動詞の「見える」が、どうして経験の使い方になるのだろうか。

現在完了を理解すると、「それは動作動詞もあるからです」となる。

だが、seeの動作動詞は「会う」「経験する」「遭遇する」という意味になる。

例　I’ll see a doctor.  医者に会う、診てもらう

I’ll go to see a movie.  映画を観に行く

なので、

I’ve just seen her. という完了の言い方は「彼女にちょうど会ったところです」となってしまう。

マザータング式現在完了には、問題児である完了用法が頻出しているため、詳しくそれが何なのか説明はしてこなかった。

ここで改めて、完了用法は何なのかを説明したい。

前にも紹介したが、完了用法をどんなときに使いたいか？　を考えてみる。

お風呂に入る前に、ここ数回髪を洗うのをさぼっている子どもがいたら、「最近髪洗ってないよね？」と訊ねる。

You haven’t washed your hair recently?

洗わなくてはいけないのに、まだ洗っていない。それが完了用法のフィーリング。

「昨日髪洗った？」と聞きたいときは、

Did you wash your hair yesterday?

だ。

Have you done?　（もう終わった？）

も日常生活でよく使われるが、これも「したかどうか」に焦点をあてている。

Have you done yesterday?

とは言わない。

時々、Finished Actionsの完了用法はすべて「今」終わったことと説明している人がいる。

だが、recentlyという「今」を限定しない時間の表現がある以上、｢今」ではない。

それに近いものがあるとすれば、Justだけだ。

I’ve just finished my homework.

I’ve just seen her. 

の訳は「ちょうど終わったところです」「ちょうど彼女を見たところです」で、ほんとに「ついさっき」「たった今」という「いつ」に近い表現になっている。

完了用法の時間の表現は、「ちょうど、もう、まだ、最近　Just, already, yet, recently」という言葉と使われることが多いが、その中で、Justだけ異質だと思ってほしい。

大きなくくりでのFinishedは、動作動詞と関連していると書いた。

動作動詞で、Just, already, yet, recently（※recentlyは「ついこないだ」という意味合い、「最近」はlatelyで継続で使いやすい）の要素があると、完了用法だと思っていい。

完了用法は、もうすでにやったかどうかが大事であって、行為そのものにフォーカスはされない。

経験は、「現在完了といえば経験」と考えるネイティブもいるくらい、スタンダードだ。

have meet は「会ったことがある」となる。haveが「がある」の役目になる。

日本語では「みている」という訳でもいい。

やはり「いつ」かは言わない。何回かは言う。everとneverが入ることが多い。

例

I’ve ever been to NY two times.

I’ve been to NY before.

「いつ」かは言わないので、yesterdayも使えない。

「昨日NYに行ったことがある」だと日本語でもおかしい。

「2回NYに行った」なのに過去形や現在形をとるのも本当はおかしい。

I went to NY two times.　とは言わない。

亡くなった人の話の場合は過去形にするので、生きている人では使わないのだ。

例

She went to NY two times.

もし「今年」といったUnfinished Time Wordを入れたら分類のUnfinished Time Wordになる。

I haven’t been to NY yet this year.　（今年はまだNYに行っていない）

I’ve been to NY twice this year. （今年は2回NYに行っている）

何か達成した場合は、たとえば

日本語のニュアンスとして現在完了的に言いたいときはどんなときか。

たとえば1階に子どもがおりてきて、少ししてから2階の部屋に行くと、テレビがつけっぱなしだった。

階段をおりながら、

「テレビ消していなかったよ」

と言いたいとき。

過去形なら

You didn’t turn off the TV.

現在完了なら

You haven’t turned off the TV.

いつかはわからないけど、ちょっと前のどこかで「消していなかった」という場合に使われる（完了用法）。

「まだ」という気持ちがあるなら過去形よりも現在完了だ。

「アクションを起こした時点から、今までが繋がっている」と説明される現在完了。

「繋がってるってどういうこと？」という疑問を中高生にばらまいている。

完了用法は繋がっていないことを説明したが、他は果たしてどう繋がっているのか。

Eatという言葉を使って、他の用法の日本語訳を見てみよう。

今の状態が大事な結果用法は日本語では「食べ終わっている（食べている）」となる。

経験用法では「食べたことがある」、継続用法では現在完了進行形になり、「食べ続けている（食べている）」となる。

この中で「今に繋がっている」のは、結果用法と継続用法だけだ。

結果用法は「食べているから（食べたから）、でかけよう」という使い方で、「今は食べ終わっている状況だから」という意味になる。

「食べた」という行為よりも、「今、終わった状態である」ことを強調している。

He have gone to Tokyo. も結果用法で、「東京に行った状態」であることを強調している。

そういう意味で、今に繋がっている。

継続用法は日本語で「食べ続けている」で、「大好きなあの店のハンバーガーを3年間食べ続けている」という感じで使う。

断続的に食べていて、今日や昨日食べたかどうかは知らないが、今もそのつもりであるので、今に繋がっている。

継続で「ずっと思っている」という場合は、状態がずっと今に繋がっているので、まさに今に繋がっている。

完了用法と経験用法は継続のような現在への繋がりはないが、どうして「今に繋がっている」と現在完了がひとくくりで語られてきたのか、一応理由はある。

理由はあるが、「アクションが今に繋がっている」という意味ではないことをしっかり認識した上で聞いてほしい。

現在完了のそれぞれの用法における、時間の使い方を紹介する。

完了用法　最近のイベント（今からそれほど離れていない過去）

結果用法　最近のイベント（今からそれほど離れていない過去）

経験用法　生きている間のイベント（今を含む）

継続用法　今を含む期間（～以来、～間）

時間の表現はこのように、完了と結果が似ている。それ以外は、今を含む時間を使う。「今に繋がっている」は、この「今を含む時間」という意味でも共通点があるのだ。

一方で、完了用法が持つ「最近のイベント（今からそれほど離れていない過去）」という約束事は少し違う。

「今を含む」ではなくて、アクション自体の時間は過去なのだ。

ただ、それほど今と離れていない。

完璧な答えとして日本語にすると、

現時点で、やっている状態か、やっていない状態か

肯定「もうやっている」、否定「まだやっていない」

となる。